我給你的回答是，都很好，請自行選擇！這邊分幾點來比較 flickr 和 picasa 圖床
永續性和穩定性的問題
沒有一個圖床是永久的！可以擺著五年就不錯了！Google 或 Yahoo! 提供的服務都不錯！假使未來圖床要收掉，會依慣例在好幾個月前通知你。如果你使用的圖床是家小廠商，不賺錢又資本不夠多，可能背後大老闆不想燒錢，說收就收！講簡單一點，除了 Yahoo! 或 Google 請不要用部落格原本的圖床，我指的部落格包括 xuite 、天空部落、痞客邦等。就我所知，先前除了無名之外，次大的兩家天空部落和痞客邦都曾經發生圖不見的事情，事後會跟你道歉，並送VIP來補償，但無濟於事。xuite 筆者還沒用過就不清楚了，但中華電信雖然夠資本，但他們向來網站品質真的不是這麼的好，這也是考量點之一。
曾經遇到有幾位客戶的圖片，轉存到 picasa 都會自動轉 90 度，改用 flickr 則不會有這個問題。先前也曾經發生 picasa 的圖會在 IE(internet explorer)吐 webp 格式，但後來修正了。
小結：flickr 略好
外連問題
Picasa 的外連政策一直是不明確的。使用 Blogger 預設的 blogspot.tw 會有圖片被檔的問題，若改用 blogspot.com 或用自己購買的網域是不會有問題的。筆者曾經看過 picasa 的圖片放到無名會有外連的問題，所以，請不要在痞客邦使用 picasa 當圖床！
flickr 很明確可以外連，但是要規定加上連結，不然圖片一樣會被擋外連。如果你先前寫文是採用 flickr 做圖床，但是忘記加上連結！這邊的建議是，新的文章加上連結就好，舊文章流量不大，被抓到的可能性低。
小結：flickr 較好
圖片速度問題
以台灣來說，Picasa 很快；Flickr 慢一點。
小結：picasa 較好
容量和費用問題
使用 picasa 和 flickr 都不必擔心。
中國大陸網友連線問題
使用 picasa 和 flickr 都看不到，除非自行架設圖床。
備份問題
都蠻難的，目前沒有明確的工具可以備份。不過在 flickr 和 picasa 倒掉之前不太需要擔心。請擔心你的帳號安全性問題，如果 Google 或 Yahoo! 的密碼被竊了，圖片可能會被駭客全數刪除，Google 和 Yahoo! 都有二階段認證可以保護您的帳號，啟用後會很麻煩，但是很安全。
到底哪一個好？
如果你是使用 Blogger 做為網誌平台，建議請採用 picasa 。在網頁版編輯器可以直接上傳圖片到 picasa，用 windows live writer 則更快更方便，可以一次加幾十張照片，滑鼠拖曳也很快，文章發布就直接上傳到 picasa 了。
如果不是用 Blogger 做為網誌平台，不建議採用 picasa ，建議採用 flickr ，主要是前述的外連問題。通常是一次把文章內要使用的相片傳到 flickr ，再採用 friendly flickr 批次產生 HTML 程式碼，最後再插入到文章中。
痞客邦可以在應用市集加入插入 flickr 圖片的外掛，在寫文章時候要加入也蠻方便的。
wordpress 的使用者也蠻建議使用 flickr 的，可以降低主機的頻寬、容量和CPU負擔。
歡迎留言補充哦！
沒有留言:
張貼留言